лимонний закон, що краще, повернення або заміна

Коли Broken Arrow, Оклахома споживчих Енджі Gallant не отримав повного задоволення від виробника для неї дефектних 2004 Chevrolet Malibu, вона зрозуміла, що це було через неоднозначність в лимонний закон штату Оклахома. Вона взяла на боротьбу особисто, і була дуже важливу роль у проходженні штату Оклахома Білл 812, який значно посилює лимона, що держави законів. Тепер споживачі отримають свої зв’язки та галантні, підноситься як герой, хоча вона каже, що просто хотів машину, яка працювала.

Через тодішнього недоліки статутів, Gallant був погодитися на заміну і заряд $ 1530 плата за пройдених миль на несправному автомобілі. У багатьох державних законів, однак, ви не повинні задовольнятися тим, що виробник пропонує в якості лікарського засобу.

“Ви, як правило, не обмежується засіб дилера або виробник рекомендує”, сказав Норман Тейлор, провідний Каліфорнії Лимонний Закон адвоката. “Наприклад, якщо виробник припускає, що ви повинні прийняти підмінний автомобіль, а не повернення, у багатьох штатах, включаючи Каліфорнію-це не так.”

За його багато років як активіст і адвокат споживчих лимонний закон, Тейлор був набагато привід досліджувати тонкощі ці закони і дотримуватися їх у дії. Він був лимонний закон Каліфорнії фахівець з 1987 року, і він і його фірма, Норман Тейлор і Associates, було оброблено більше 8000 випадків для споживачів з 98 відсотків рівень успіху.

Важливо, що споживач робить усвідомлений вибір щодо доступних варіантів, коли справа доходить до дефектного автомобіля. Наприклад, може включати в себе повернення авансового платежу, всі щомісячні платежі, включаючи фінансові витрати, а залишок кредиту повністю окупилися. Вона також може включати в себе податок з продажів та реєстраційні збори та інші витрати, понесені у зв’язку з несправним носієм, таким як оренда автомобілів, буксирування, ремонту і зберігання.

Якщо заміна обрана як засіб, заміна повинна бути з нового автомобіля в порівнянних марки, моделі і варіанти транспортного засобу для їх заміни. Виробник повинен як правило, платять податок з продажів та реєстраційні збори на новий автомобіль. Якщо дефектний автомобіль був досі у відповідності з умовами кредиту, споживач може нормально зберегти існуючу кредиту та повний кредит для всіх платежів.

Незалежно засіб пропонується, шукаючи кваліфіковану допомогу має важливе значення. “У багатьох законів, включаючи Каліфорнію, у вас є вибір ліки”, сказав Тейлор. “Я рекомендую вам звернутися до адвоката у справах лимона, щоб допомогти вам вирішити, що краще для вас.”

про Норман Тейлор і партнери

Норман Тейлор і партнери надають допомогу споживачам з 1987 року. У Норман Тейлор і Associates, мета полягає в наданні клієнтам з високою якістю юридичної представництва, якщо вони однієї з нещасних жителів Каліфорнії, які мали нещастя купівлю несправних транспортних засобів або товарів і, що вдаються під Лимонний Закон . Вони являють споживачам у Лос-Анджелес, Орандж, Ріверсайд, Сан-Бернардіно, Вентура і Санта-Барбарі округах. З двадцять два річну історію успішних випадках, Норман Тейлор & Associates створила свою репутацію як фірма, захисники прав споживачів, які отримують роботу.